8起糾紛1日解！西安鄠邑法院訴前調解再發力

“本來是到法院訴訟的，沒想到法院內的訴前調解室就幫我把問題解決了，既省時又省力，真是太方便了！”近日，西安鄠邑法院速裁審判庭發揮訴前調解優勢，24小時內成功調解了8起涉企糾紛。

案情回顧

2022年5月至2023年1月，原告某材料公司分八次與被告某汽車零部件公司簽訂買賣合同，合同約定原告公司向被告公司供應價值60多萬的汽車配件。后經原告公司多次催要，被告公司僅僅支付部分貨款，剩余貨款一直未支付。2024年1月，原告公司訴至鄠邑法院要求被告公司支付貨款、違約金及律師費。

“訴前調解時間短、成本低，和判決書有一樣的法律效力。如果調解不成功，還可以再立案訴訟……”承辦法官接到此案后，經審查證據發現該案事實清楚、權利義務關系明確、爭議不大，便耐心向原告公司負責人詳細介紹了訴前調解程序的特點和優勢，鼓勵其通過非訴方式解決糾紛。

當事人同意后，法官立即將案件轉入訴前調解“快車道”，隨后通過電話與被告公司溝通了解情況，被告公司表示并非故意拖欠貨款，而是公司資金周轉困難，無法按期支付貨款，愿意在法院的主持下與原告公司進行調解協商。

為達成定分止爭效果，承辦法官從妥善化解雙方糾紛，保障企業有序經營，促進雙方共贏的角度出發，一方面向被告釋明要承擔的法律后果以及拒不履行對企業的不良影響，引導其自覺履行付款義務；一方面向原告說明情況、從雙方長遠合作出發分析利弊，解釋“固澤而漁”不如“放水養魚”，力爭促成當事人通過調解化解矛盾。

在法官的釋法明理下，原告公司同意給被告公司回籠資金的時間，延長支付剩余貨款期限，雙方達成分期償還貨款的調解協議，約定被告公司于3個月之內分3次將16余萬貨款支付給原告公司。

“謝謝法官，我太感動了，這筆款項我們找被告催要了很多次都沒有進展，我本來想著按程序走，還需要好長時間，結果你們在訴前就解決了！非常感謝！”拿到裁定書后，原告公司負責人忍不住感嘆道。

編輯：鄭黎波

審核：姚啟明